1만 시간의 의미

재미있는 기사가 나왔습니다. "1만 시간만 연습하면 천재된다"

기사

에디슨의 유명한 '천재는 1%의 영감과 99% 노력으로 이루어진다.'라는 말이 있습니다. 이를 독일에서 음악가를 대상으로 연구를 실시했다고 합니다. 그 결과 엘리트 연주자는 1만 시간 정도를 연습한 것으로 나왔습니다.
1만 시간이라는 것이 15년 정도 매일 3시간씩 연습을 해야 한다는 계산이 나온다고 합니다. 음악이라는 분야가 조금은 특수하니 물론 그 분야의 재능도 필요할 겁니다. 아무런 재능이 없는 사람이 1만 시간 연습하면, 물론 엘리트 연주가가 될 수도 있겠지만 그러지 않을 가능성도 있을 겁니다. 아무튼, 음악처럼 특정 기술이 필요한 분야는 1만 시간을 투자해야만 그 분야에서 최고로 인정받을 수 있다는 증거가 되겠지요.

이 기사를 보면서 그럼 독서와 비교해 보면 어떨까 생각해 보았습니다.
물론 독서는 완전히 다른 얘기이기는 하지만, 단순히 시간 계산을 해보면 다음과 같습니다.

1권 읽는 시간 : 5시간 (개인차가 존재하겠지만, 사색하는 시간까지 포함해서 대략잡아봤습니다.)
10,000/5시간 : 2,000 권

흠, 2천권 정도를 읽을 시간이 되는군요.
보통 직장인에 1년에 읽을 수 있는 양이 많게는 200권에서 적게는 몇 십권 정도일 겁니다. 100권으로만 잡아도 20년이 걸리네요.

책이야 분야도 다양하기 때문에 직접 비교의 대상이 될 수 없겠지만, 2천 권 정도를 읽으면 그래도 어느 정도 독서고수(?)나 독서천재(?)로 등극할 수 있는 셈입니다. 만일 책을 모두 구입한다손 치더라도, 2천만원 정도 수준입니다. 음악쪽이라면 레슨비에 악기구입비 등등 그 이상들지 않을까요? 책은 도서관에서 빌려읽을 수도 있기 때문에 비용적인 부담이 훨씬 덜할겁니다. 물론 독서하는데 특별한 재능이 필요한 건 아닙니다. 그저 글을 읽을 수만 있으면 되니까요 ^^*

보통 독서에 있어서는 한 분야의 책 100권 정도를 읽으면,
해당 분야 전문가 수준 정도에 이를 수 있다고 합니다. 한 분야의 책 1,000권이라면 전문가 수준을 능가할 수도 있겠죠. 이런 식으로 생각하면 정말 독서만한 자기계발 방식도 드물겁니다. 문제는 꾸준히 독서하기가 쉽지 않다는 점에 있습니다. 그리도 한 분야의 책만 읽는다는 것은 그리 유쾌한 독서 방법이 아니기도 합니다.

집에 있는 책도 정리를 해야 하는데,
한 천권 조금 안되는 것 같습니다. (언제가 날 잡아서 엑셀로 싹 정리해야 겠습니다. 이사갈 때마다 섞여서 그냥 쌓아놓고 있네요. 책장도 사야하고...흠...)

돌아보면 많은 책을 읽었는데, 어느 분야의 고수도 아닐뿐더러 그저 독서법을 조금 알고 있다 정도가 아닐까 합니다. 물론 지식이 얼마나 쌓였고 지혜가 얼마나 늘었는지 측정할 수는 없습니다. 그렇지만 제가 느끼기에 확실히 제 자신이 변화가 됐다는 것은 사실입니다. 그 정도만 해도 저는 충분히 만족하고 있습니다.

이제 올해도 저물어 가고 있습니다. 내년에는 독서 분야를 육아 쪽으로 잡을까 하는데, 이쪽 분야를 한 백권쯤 (쿨럭~~)읽어볼까 생각 중입니다. 지난 주에 육아책을 정리해 봤더니, 16권이 넘더군요. 내년 말이나 후년초를 목표로 육아책을 한 권 낼 생각입니다. 다른 분야의 책도 틈틈히 읽어야 겠지만요. 사실 아직 애플이가 태어난지 얼마 안돼서 그 시기에 해당하는 책이 그리 많지는 않습니다. 미리 읽는다는 생각으로 읽을까, 아니면 나중에 성장하는 시기에 맞추어서 읽을까 조금 고민을 해봐야 겠습니다.