온라인 정보읽기, 독서만 못할까

어제 조선일보 나온 기사입니다. 인터넷으로 정보를 읽는 능력이 다양한 정보를 빠르게 검색할 수 있고 빠른 판단력을 길러주기 때문에 독서에 비해서 떨어질 것이 별로 없다고 주장이 있다는 것입니다. 한편으로는 맞는 얘기처럼 들리지만 인터넷 정보 습득의 유용성이라는 일부분을 가지고 독서와 비교해 놓을 것 같은 생각이 듭니다.

인터넷에서의 정보습득이나 지식 습득이 장점을 가지고 있는 것은 분명합니다. 검색엔진을 통해서 다양한 정보를 쉽고 빠르게 찾아 볼 수 있고 또한 자신의 궁금한 점을 다양한 소스에서 확인이 가능합니다. 지나치게 많은 정보가 넘쳐나다 보니 정보를 선별하고 어떤 정보가 유익한지를 파악할 수 있는 능력이 자연스레 발달할 수 밖에 없습니다. 문제는 이런 조각조각난 정보와 지식을 통합하거나 자신의 지혜로 발전시키는데는 분명 한계가 있습니다. 아무리 좋은 정보를 습득했다고 해도 이를 사색을 하거나 통찰력을 기르거나 지혜로 전환하기 위한 훈련을 해야만 합니다. 인터넷에 길들여져 있으면 이런 훈련의 과정을 할 수 없습니다. 이런 주장을 펴는 학자 조차도 이미 독서를 할 수 밖에 없었던 세대였다는 점은 아이러니가 아닐 수 없습니다. 아마도 그런 학자 대부분은 박사급이거나 최소한 대학을 나온 사람으로써 이미 충분한 훈련이 된 사람이었을 것입니다. 그런 상황에서 인터넷 정보 읽기는 충분한 유용성이 있다고 생각하지만, 체계적이고 깊이있는 훈련을 하지 못한 청소년들에게 과연 독서보다 인터넷 정보 읽기가 유용할까요??

종이 신문과 인터넷 신문을 읽을 때 어떤 차이점을 느끼시나요?
저 같은 경우에 인터넷 신문은 머리기사만 대충 훑어보고 기사를 읽지도 않고 어떤 정보였는지 판단해 버립니다. 많은 경우에 기사를 다 읽지 않고 skip하면서 읽을 것입니다. 그에 비해서 종이 신문은 인터넷에 비해서는 더 세심하게 읽게 됩니다. 그 기사가 관심이 있었건 없었건 간에 조금 더 체계적이고 시간을 투자해서 읽는 편입니다.
지하철 무가지는 왜 없어지지 않을까요? 그건 종이 신문이기 때문입니다. 무가지의 기사는 다 하루나 반나절 정도 지난 기사입니다. 인터넷을 통해서 충분히 헤드라인은 알고 있었던 내용일 것입니다. 그런데도 사람들은 아침 출근 시간이나 저녁 퇴근 시간에 무가지를 들고 열심히 읽고 있습니다. 즉 인터넷이 아닌 신문을 읽는 셈이지요. 즉, 독서를 하는 것입니다. 천천히 내용을 음미하면서 상상의 나래를 펼치기도 하고, 자신도 모르는 새에 머리속으로 이런 저런 생각을 하게 됩니다. 한마디로 생각할 여유와 시간을 확보하는 셈입니다.

즉, 독서는 정보를 지식으로 나아가서 지혜로 바꾸는데 있어서 체계적인 훈련을 할 수 있는 방법입니다. 책을 읽으면서 다양한 사색을 할 수 있으며 깊이있는 지식을 쌓는데 도움이 됩니다. 200 페이지가 넘는 책을 읽으면서 저자의 생각, 자신의 생각, 그리고 자신의 생각과의 차이점 등을 비교해가면서 종합적인 사고 능력을 기르는 행위입니다. 물론, 책의 내용을 있는 그대로 받아들이는 사람이라면 조금 다를 수도 있을 것입니다.

결코 독서를 하지 않고 인터넷만으로 충분한 정보를 습득하고 이를 지식으로, 지혜로 전환할 수 있다고는 생각하지 않습니다. 독서와 인터넷은 서로 다른 특성을 가지고 있기 때문에 상호 보완적인 역할을 수행할 뿐이지 어느 것이 일방적으로 좋다고 할 수는 없습니다. 단지 독서를 하지 않은 인터넷 정보읽기는 독이 될 수 있다고 생각합니다.

예전에 쓴 글에 이런 내용이 나옵니다. 참고삼아 읽어 보세요...